Попри всю різноманітність опалювальних приладів, не найбідніші європейські споживачі віддають перевагу недорогим радіатори із сталі. Такий вибір характерний для більшості європейських країн. Може бути тільки Італія не вписується в загальну картину через добре налагодженого виробництва алюмінієвих аналогів.
Звичайно, можна припустити, що причиною подібного вибору є горезвісна жадібність європейців, але це далеко не так: установка сталевих радіаторів - економічно обгрунтоване і продумане рішення. Щоб зрозуміти на чому грунтуються переваги жителів Євросоюзу необхідно ознайомитися з характеристиками популярних приладів і різницею між централізованої і автономною системою опалення.
Сила і слабкість сталевих конструкцій
Серед чотирьох типів сталевих радіаторів - панельні , трубчасті, пластинчасті і секційні, перші користуються найбільшим попитом. Вони вигідно відрізняються підвищеною надійністю, ефективністю і простотою конструкції, але при цьому мають всі достоїнства і недоліки даної категорії приладів.
У сталевих радіаторів два головних «ворога» - корозія і високий тиск в мережі. Ці теплообмінники призначені для експлуатації в системах, де тиск не виходить за рамки 10 атм. Що стосується корозії, то процес активізується при низьку якість теплоносія і при сезонному зливі рідини з системи.
У всьому іншому сталь більш вигідна, так як має:
- менший ніж у чавуну вага;
- велику в порівнянні з алюмінієм міцність;
- низьку, щодо біметалевих пристроїв, ціну.
До перелічених плюсів варто додати естетичність і компактність, особливо характерні для панельного типу.
Велика, але загальна котельня або маленький, але свій котел?
Централізоване опалення - задоволення дороге і часто малоефективне, щоб тепло доходило до верхніх поверхів багатоповерхівок створюється високий тиск в опалювальній мережі. З урахуванням труднощів в обслуговуванні багатокілометрових трубопроводів, фонтан окропу посеред вулиці стає рядовим явищем.
Втрати при транспортуванні теплової енергії колосальні і їх доводиться оплачувати пересічним споживачам, а якість теплоносія викликає сумнів навіть у самих працівників теплогенеруючих компаній. Така «сумна картина» з централізованим опаленням не подобається ні споживачам, які віддають значні суми за обігрів вулиці, ні виробникам тепла, оплата послуг яких не відповідає витраченим ресурсам. Напевно, недалеко той час, коли серед прихильників великих котелень залишаться тільки бомжі, які ночують на теплих трубах розподільних колодязів.
Автономне опалення позбавлене всіх недоліків громадських теплових мереж. Його головна перевага в тому, що ефективність і економічність системи знаходиться в руках власника приміщення. Крім того, тиск теплоносія в трубопроводі невеликої системи не перевищує 9 атм, а частіше ця величина не піднімається вище 3 атм, тому стінки радіаторів не відчувають великого навантаження.
У зв'язку з цим досить цікавим буде відео про випробування на міцність сталевих панельних радіаторів, що підтверджує їх здатність витримувати тиск в системі 16 атмосфер і вище.
Ще один важливий аспект - якість теплоносія. Будь-господар зацікавлений в довговічності конструкції, тому ніколи не заллє в труби рідина з агресивними добавками або твердими включеннями. Автономні системи не потребують сезонному зливі теплоносія, якщо потрібна заміна рідини або ремонт обладнання, то робиться це в максимально короткі терміни.
Що в підсумку?
Беручи до уваги той факт, що більшість європейських будинків мають автономні котельні, стає зрозумілою прихильність їх господарів до недорогих сталевих радіаторів. За відносно низьку ціну, власник будинку набуває надійний прилад з високою тепловіддачею, який якнайкраще підходить для обігріву обмеженій площі
Але, напевно, не тільки дешевизна і оптимальні характеристики впливають на вибір. Велика розмаїтість, що випускаються сталевих виробів, дозволяє підібрати варіант, відповідний смаку господаря і ідеально вписується в інтер'єр кімнати.
В якості висновку слід зауважити, що придбання сталевого радіатора - це той випадок, коли приказка «скупий платить двічі» не працює.